Por Maria Aparecida Soares Angélico (Acadêmica de Arquitetura e Urbanismo da FASC)

A mobilidade urbana é um dos pilares fundamentais para o exercício do direito à cidade. Garantir que todos os cidadãos tenham acesso igualitário aos benefícios da urbanização é um princípio central, mas, infelizmente, esse direito muitas vezes é negligenciado em nossas cidades.

Um dos maiores desafios enfrentados é o crescimento rápido e desordenado das áreas urbanas. Com isso, a mobilidade muitas vezes se torna um obstáculo ao acesso a oportunidades econômicas, serviços públicos e qualidade de vida. O trânsito congestionado, os sistemas de transporte inadequados e a falta de planejamento eficaz impactam diretamente a capacidade dos cidadãos de desfrutar plenamente de suas cidades.

A exclusão social é uma consequência direta da mobilidade indireta. Cidadãos de baixa renda muitas vezes são os mais afetados, enfrentando longos tempos de deslocamento e falta de acesso a áreas de emprego, educação e lazer. Isso perpetua a desigualdade, minando a promessa do direito à cidade para todos.

Entretanto, há esperança. Muitas cidades ao redor do mundo têm buscado soluções criativas e inovadoras para enfrentar esses desafios. Investir em sistemas de transporte público eficientes, promover a mobilidade ativa, como caminhadas e ciclismo, e adotar tecnologias inteligentes são algumas das medidas que podem melhorar a qualidade de vida urbana. Além disso, a participação dos cidadãos desempenha um papel crucial. Envolvê-los no processo de tomada de decisões sobre planejamento urbano e mobilidade não apenas fortalece a democracia, mas também garante que suas necessidades e preocupações sejam consideradas.

Em resumo, o direito à cidade está intrinsecamente ligado à mobilidade urbana. Para garantir que todas as pessoas desfrutem de uma vida digna e igualitária em áreas urbanas, é essencial abordar os desafios da mobilidade de maneira holística e inclusiva. Com planejamento cuidadoso, inovação e participação ativa da comunidade, podemos transformar nossas cidades em lugares onde o direito à cidade se torne uma realidade para todos.

A gentrificação, uma manifestação urbana em crescimento nas últimas décadas, tem sido objeto de debate em muitas cidades ao redor do mundo. À medida que bairros antes negligenciados passam por um processo de renovação e valorização, a população de baixa renda muitas vezes enfrenta deslocamento, enquanto novos moradores mais abastados se estabelecem. No centro desse processo, a “arquitetura hostil” emergiu como uma manifestação preocupante da gentrificação.

Ela é, em sua essência, um processo de transformação urbana que altera a dinâmica social, econômica e arquitetônica de um bairro. Embora a revitalização possa trazer benefícios, como melhores condições de vida e novos empreendimentos, também pode criar um ambiente hostil para os residentes de longa data. A arquitetura hostil, um subproduto dessa gentrificação, é caracterizada por medidas projetadas para desencorajar a presença de pessoas sem-teto, jovens em busca de espaços públicos ou qualquer outra pessoa considerada indesejável pela nova classe de moradores.

Um exemplo notório de arquitetura hostil é a instalação de bancos e estruturas projetadas de forma a impedir que alguém se deite ou se sinta confortavelmente, tornando assim impossível a permanência prolongada. Isso não apenas exclui o sem-teto de espaços públicos, mas também cria uma atmosfera de desconfiança e divisão na comunidade. Ao invés de abordar as questões subjacentes da desigualdade social e econômica, a arquitetura hostil opta por soluções de curto prazo que ampliam a divisão entre diferentes estratos sociais.

Além disso, a gentrificação muitas vezes leva à demolição de edifícios históricos e à construção de novos empreendimentos que não refletem a identidade cultural e arquitetônica original do bairro. Isso pode resultar na perda da história e das raízes da comunidade, levando à descaracterização e à homogeneização das paisagens urbanas.

No entanto, é importante considerar que a gentrificação não é necessariamente um processo unilateralmente prejudicial. Quando bem gerida, pode revitalizar áreas urbanas degradadas, trazendo melhorias na infraestrutura, nos serviços públicos e na qualidade de vida. Mas a chave reside na inclusão de todos os membros da comunidade no processo de transformação urbana.

Uma abordagem mais inclusiva para a gentrificação e o design urbano pode garantir que a arquitetura seja acolhedora, acessível e respeitosa da diversidade cultural e social. Isso exige a participação ativa da comunidade na tomada de decisões, a proteção de espaços públicos inclusivos e a preservação da identidade arquitetônica do bairro.

Na última análise, a gentrificação e a arquitetura hostil estão intrinsecamente ligadas à busca do equilíbrio entre o desenvolvimento econômico e a manutenção da identidade cultural e social das comunidades urbanas. Abordando apenas essas questões de forma consciente e inclusiva podemos criar cidades mais justas, vibrantes e autênticas, onde todos os residentes possam prosperar.

*Texto produzido na disciplina Leitura e Produção Textual ministrada pelo professor José Roberto Duarte